yabo新闻

当前位置:yabo > 新闻中心 > yabo新闻 >

yabo.com主页境外媒体连续转发总台国际锐评 聚焦文明交流互

作者:yabo 发布时间:2019-06-12 11:39

  央视网消息:中央广播电视总台“国际锐评”5月14日、15日刊播题为《请斯金纳女士别玷污了文明》《人类文明绝无高低优劣之分》的两篇评论文章,聚焦文明交流互鉴。众多境外媒体和网站陆续转发。

  5月14日至17日,美国商业新闻网、BNC Malaysia(马新社新闻台)、Channel8 SGP(新加坡新传媒八频道)、《欧洲时报》德文网、意大利Radio We电台网站(facebook账号、twitter账号)、俄新网、俄罗斯政府机关报《俄罗斯报》网站、日本Record China网站、日本Oricon网站、日本News Collect网站、葡萄牙里斯本彩虹调频台网站、土耳其经济观察网、印度《每日晨报》网站、巴基斯坦中巴友谊网、尼泊尔Capital FM92.4都市调频台网站、泰国曼谷调频台facebook账号、缅甸意见领袖媒体facebook账号、巴西里约头条中波台网站、巴西圣保罗世界中波台网站、华人PT门户网站、华人头条APP、《北欧时报》网站、《欧华联合时报》网站、欧联华文网、《非洲时报》网站、西非在线网、日本华商网、希中网、《香港商报》网站等数十家境外媒体广泛转发。香港《大公报》《文汇报》也刊发了相关文章。

  《国际锐评:请斯金纳女士别玷污了文明》内容如下:

yabo.com主页境外媒体连续转发总台国际锐评 聚焦文明交流互

  美国国务院政策规划事务主任基伦?斯金纳最近语出惊人,臆言美中之间的冲突是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争”。此言一出,美国国内和国际舆论场一片哗然。许多有识之士认为,斯金纳耸人听闻之语是哗众取宠,玷污了“文明”,不仅让美国政界和学界下不来台,也让美国国务院在国际上贻笑大方。

  斯金纳声称,美国和中国的这种竞争代表着一种巨大的“文明的冲突”。敢发出这样的言论,只能说是无知者无畏了。斯金纳的依据是哈佛大学政治学家塞缪尔?亨廷顿的“文明冲突”理论。冷战结束后,亨廷顿1993年在美国《外交事务》杂志上发表了题为《文明的冲突?》的文章,首次提出了轰动世界的“文明冲突”理论,1996年出版了专著《文明的冲突与世界秩序的重建》,标志着这套理论体系的形成。

  亨廷顿的理论一石激起千层浪,因为它有宣扬“文化霸权”的意味,在国际学术界遭到不少批评。即便如此,亨廷顿的“文明冲突论”也不是在鼓励文明间的冲突,他试图解释文明间的冲突这一事实,告诫西方不要试图用西方文明去改造非西方文明。他赞同的是文明间的对话、理解与合作,是建立在多元文明之上而不是单一文明之上的世界秩序。而斯金纳居心叵测的断章取义,如果不是出于无知,就是无耻的偏见了。

  在学术之外,斯金纳对美国政治和中美关系则是更加无知。她说,中美之间文明和意识形态的斗争“是美国以前从未经历过的”。果真如此吗?“9 ·11”之后,美国在中东发动两场战争,并出台对穆斯林的歧视政策,但也从来没提过“文明的冲突”,因为亨廷顿的理论对宣扬普世价值的美国来说是政治不正确。美国政府很清楚,有些事情只能做不能说,否则它就无法继续扮演“照亮世界文明的灯塔”。

  让美国精英派更加骇然的是,斯金纳还指出,“这是我们第一次有了一个非白种人的大国竞争对手”,以此作为美中与冷战时期美苏对抗的另一个区别。说白了,她的意思是,美苏之间是白人之间的对抗,美中之间则是白人与非白人之间的斗争。种族歧视是美国政治的雷区,这番言论更是让政治精英们惊慌失措,美国政界学界人士纷纷第一时间站出来划清界限,对这种“相当可怕的、基于种族主义的分析”表达不齿。种族歧视言论在美国被人讳莫如深,斯金纳如此冒天下之大不韪,可以说丢光了文明人的体面。这哪里是“文明的冲突”,更像是“野蛮”对“文明”的突袭!更令人遗憾的是,如此狂言居然出自一位据说有学识的美国女性之口!斯金纳女士的粗鲁无知,让人们对善良美好的女性形象大打了折扣。

  其实,斯金纳说出来的是一部分美国人难以启齿的真实想法,那就是“冷战思维”和“文化霸权”的老调重弹,披上“文明”的外衣,让“文明”背锅。“不同意识形态的斗争”,这是赤裸裸的冷战思维,这些人想用意识形态来划分阵营,让一个无形的“铁幕”再次笼罩世界。美国一直以西方文明正统自居,但在文明领域却推行“弱肉强食”的丛林法则。历史的脚步都走到了21世纪,斯金纳之流的思维还停留在40年前,这种落后思想与时代发展的严重脱节阻挡不了前进者的步伐,只会导致他们自身的极度撕裂。据称,美国国务院正基于“与一个完全不同的文明作战”的理念制定对华战略,这种大开历史倒车的行为只能让这些逆潮流而动者被无情碾压。